您现在所在位置: 首页 > 新闻中心 > 行业新闻

新闻中心

News

德利赫特赛后爆料边裁承认误判 拜仁争议失利引发VAR技术争议升级

2025-08-20
浏览次数:
返回列表

在昨晚结束的德甲焦点战中,拜仁慕尼黑客场1-2不敌莱比锡RB,比赛最后时刻的争议判罚成为全场焦点,拜仁中卫德利赫特在补时阶段的绝平进球被边裁判定越位无效,赛后荷兰人向媒体透露:“边裁私下向我道歉,承认那是个错误。”这一言论迅速引爆舆论,不仅让当值裁判组的公信力遭受质疑,更将VAR技术的应用标准推向风口浪尖。

争议瞬间还原
比赛第93分钟,拜仁慕尼黑获得前场定位球机会,德利赫特在混战中凌空垫射破门,然而边裁立即举旗示意越位,主裁判在未启用VAR复核的情况下直接取消进球,慢镜头回放显示,在凯恩触球瞬间,德利赫特与莱比锡最后一名后卫几乎平行站位,体毛级越位的判罚引发巨大争议。

“我们所有人都看到了回放,那最多只有2厘米的差距。”拜仁主帅图赫尔在新闻发布会上愤怒表示,“当科技手段可以精确到毫米级时,裁判却选择相信肉眼判断,这违背了引入VAR的初衷。”值得注意的是,德甲本赛季刚启用半自动越位识别系统,但该系统仅在主裁判要求时才会介入。

边裁罕见认错
德利赫特在混合采访区透露的细节更令人震惊:“边裁走向我说‘抱歉,马泰斯,我可能犯了错’,如果连执法者自己都怀疑决定,为什么不能花30秒看看VAR?”这一表态迅速被《图片报》等媒体解读为“裁判系统内部矛盾公开化”。

德国足协裁判委员会随后发布声明,承认“存在技术流程执行瑕疵”,但强调“最终判罚结果不可更改”,前国际裁判金赫费尔在天空体育节目中尖锐指出:“边裁的道歉恰恰暴露了裁判体系的致命伤——他们害怕推翻同事的决定,哪怕代价是牺牲公平。”

技术与人性的博弈
本次事件再度引发关于VAR使用规则的讨论,数据显示,本赛季欧洲五大联赛中,德甲是VAR介入率最低的联赛(平均每3.2场介入1次),而英超同期数据为1.8场,拜仁CEO德雷森公开呼吁:“必须修改现行规则,所有涉及进球的判罚都应强制启用VAR复核。”

不过也有反对声音认为,过度依赖技术会破坏比赛流畅性,莱比锡体育总监艾贝尔回应称:“裁判也是人,错误本就是足球魅力的一部分。”但这番言论遭到球迷群体嘲讽,社交媒体上“#机器人裁判”话题下,超过87%的投票者支持扩大VAR权限。

德利赫特赛后爆料边裁承认误判 拜仁争议失利引发VAR技术争议升级

历史阴影与制度困局
这并非德甲首次因技术应用陷入争议,2023年多特蒙德与波鸿的“幽灵进球”事件曾导致当值主裁被禁赛半年,德国足协虽在次年引入芯片足球和门线技术,但对越位判罚仍保留裁判自由裁量权。

体育法学专家舒尔特教授分析称:“现行规则存在灰色地带,边裁在举旗瞬间就预设了判罚结果,这种心理惯性让技术沦为摆设。”欧足联裁判总监罗塞蒂据悉已着手制定新规,拟要求所有疑似越位进球必须经VAR确认,该方案或于2025-26赛季试行。

更衣室余震
据《慕尼黑晚报》透露,拜仁更衣室赛后爆发激烈争论,队长诺伊尔直言:“我们被偷走了1分,这种错误在争冠关键期不可接受。”目前拜仁落后勒沃库森5分,争冠形势进一步恶化,俱乐部已正式向DFL(德国足球职业联盟)提交抗议文件,要求公开裁判沟通录音。

莱比锡主帅罗泽试图淡化争议:“胜利就是胜利,我们不会退还积分。”但德国足球名宿马特乌斯在专栏中警告:“当球员开始公开质疑裁判诚信,联赛的权威性将加速崩塌。”

全球足坛连锁反应
事件影响力已超越德甲范畴,意大利裁判协会宣布将审查本国VAR使用协议,而英超裁判公司PGMOL连夜召开紧急会议,国际足联理事会成员温格在接受BBC采访时透露,2026年新越位规则(“进攻有利”原则)的测试可能提前。

在鹿特丹举行的国际足球技术峰会上,荷兰公司Ballin提出的“实时AI越位警报系统”引发关注,该系统通过骨传导耳机直接向裁判传输结果,理论上能将判罚延迟压缩至0.3秒,但人权组织提出担忧,认为技术替代人工裁判可能引发失业潮。

球迷文化的撕裂
耐人寻味的是,莱比锡球迷在赛后看台打出“科技杀死激情”的标语,而拜仁球迷则用激光投影将“VAR=谎言”投射至球场外墙,德甲球迷联盟调查显示,18-35岁年轻球迷中,62%支持全自动判罚系统,而传统球迷群体支持率不足29%。

法兰克福大学球迷行为研究显示,这种代际分化与电子竞技的普及密切相关,资深足球评论员克洛泽感叹:“老一辈还在为‘误判是足球一部分’辩护时,Z世代早已习惯《FIFA》游戏里毫秒级的绝对公平。”

商业利益的暗流
值得关注的是,德甲转播商DAZN在争议判罚后收视峰值突破360万,较平时增长47%,体育营销专家莱茵巴克指出:“争议正在成为流量密码,这或许能解释为何改革始终雷声大雨点小。”据悉,德甲下赛季将启用多角度全息越位回放技术,但相关广告招商早在半年前就已启动。

拜仁赞助商Telekom被曝考虑在合同中加入“争议判罚补偿条款”,而莱比锡球衣广告商红牛则紧急撤下“命运由你掌控”的争议海报。

球员权益觉醒
德利赫特的敢言并非孤例,本赛季欧洲足坛已有23起球员公开质疑判罚的案例,较上赛季暴涨300%,国际职业足球运动员联合会(FIFPro)正在推动建立“判罚申诉仲裁庭”,但遭遇国际足联强硬抵制。

“我们不是要求绝对正确,而是要求纠错的机会。”德利赫特在个人播客中的表态获得姆巴佩、贝林厄姆等球星声援,球员工会计划在下次劳资谈判中将“技术权”列为正式议题。

德利赫特赛后爆料边裁承认误判 拜仁争议失利引发VAR技术争议升级

未来何去何从
当值主裁茨瓦耶尔已被暂时停哨,德国足协承诺两周内公布调查报告,但无论结果如何,这场由2厘米越位引发的风暴,正在重塑足球运动的裁判伦理与技术哲学,正如《踢球者》主编法尔克所言:“足球站在十字路口——要么拥抱科技的彻底透明,要么回归人性的不完美浪漫,但犹豫不决才是最大的背叛。”

随着德甲联盟宣布将于4月举行特别听证会,以及欧足联提前启动“裁判科技白皮书”项目,这场争议或许会成为推动足球规则进化的重要拐点,而对于凌晨仍在训练场加练的德利赫特们来说,他们想要的不过是一个无需道歉的公平赛场。

搜索